- 여섯째, 일본 정부는 1905년 1월 28일 독도가 한국 영토라는 사실을 잘 알면서도 군사적 목적으로 독도를 침탈해 일본 영토에 편입하는 결정을 한 다음 이를 국제고시하지 못하는 고민에 빠졌다. 당시 국제법은... 
- 그렇다면 역으로 독도가 1905년 1월에 무주지가 아니라 “한국이라는 주인”이 있는 유주지(有主地)임이 증명되면, “무주지 선점론”에 입각한 일본정부의 독도 영토 편입 내각회의 결정은 국제법상... 
- 정부 "국제법·한국 국내법 존중…침범 의도 없었다", 이상헌기자, 정치뉴스 (송고시간 2019-07-24 11:28) m.yna.co.kr 어제 23일 오전, 러시아 군용기 1대가 독도 인근 한국 영공을 두 차례에 걸쳐 7분간 침범한 일이... 
- 이것은 임의관할을 원칙으로 하는 ICJ(국제사법재판소) 제소의 관철과 승소를 위한 고도화된 전략이라 할 수 있다. 이러한 문제의식 하에 기획된 이 책은 일본의 독도영유권 주장의 허구성을 국제법적 권원... 
- 
								
	 
- 일본이 그렇게 우기면 국제법으로 독도가 일본땅이 되는건지ㅡㅡ 어이가 없네요 그 외에도 일본 국회의원들의 여러가지 망언들이 있었다고 합니다 혈압아 ㅡㅡ.... 도대체들 일본정치인들은 다른 나라와의... 
- 일본은 1905 년 독도를 일본에 편입시킨 일본 내각의 각의 결정의 정당성을 주장하며 독도 영유권 주장이 국제 법적으로 적법하다는 논리를 펴고있다 1.일본 영토로 부당하게 편입시킨 근거? 2.근거의 문제점? 3 일본 주장이 국제법상... 
- 독도는 국제법으로는 어디가 유리합니까? 아무리 우리 땅이지만 법으로 말입니다. 일단 국제법상으로만 따진다면 한국에게 유리한 조건이 많습니다. ====국제법상에서 중요한건 최초 점유시기와 실소유시기가 중요합니다. 그리고... 
- 일본이 독도는 역사적으로나 국제법상으로나 명백한 일본땅이다. 라고 주장을 하잖아요 역사적증거는 뭐 어이없는 증거지만 알겠는데 국제법상으로도 일본땅이라고 주장하는 근거가 무엇인가요? 혹시 EEZ때문인가요? 지식Q&A > 사회... 
- 제가 학교에서 독도에 대해서 엽서를 써서 시마네현의 중학교에 보내려고 하는데 독도가 국제법상으로 저희 나라의 것이라는 증거좀 알려주세요(그외에 중요한것도, 샌프란시스코 일본영역참고도? 그런것도요) 그리고... 
- ... 그것이 아니라 독도는 국제법상의 영토가 아닙니다. 그냥 바위덩어리에 불과해서 싸울 것이 아닌데.... 일본이나 우리는 아이들도 아니고 왜 싸움거리가 아닌 것을 가지고 본질은 외면한체 아기들의 다툼을 하듯하는지 도대체 남들이... 
- 국제법을 들어 독도 문제를 국제사법재판소로 갖고 가자는 일본 측의 주장에 대해 그가 역사적 사실을 강조하며 강력하게 반박한 논리와 정서는 지금까지도 독도에 관한 한국 정부 대응의 기조가 되고 있다. 일본은... 
- 중국이 국제법을 무시하고 남중국해와 인도와의 분쟁에서 보인 행태에 비춰볼 때 무력 도발이 없을 거라 장담할 수도 없습니다. 한국은 독도 문제에 대해선 촉각을 곤두세우고 철저히 대응하고 있지만, 이어도 문제에... 
- 우리나라 국제법 일부 학자도 SCAPIN 677과 SCAPIN 841이 독도의 대한민국 영유권 근거로 제시하기 어렵다는 의견을 제시하기도 했다. 그런데 연합국총사령부(GHQ)는 무슨 생각을 했는지 1951년 9월8일... 
- 국제법에 의해 중국의 주권이 완전히 회복된 땅이기 때문에 홍콩에 대한 중국의 주권은 불가침, 불가역의... 우리가 독도 문제에 대해 강경한 것도 이같은 역사적 경험에 기인한 것이다. 우리의 주권이 소중하면 중국의... 
- 외교부 등에 따르면 상대 국가가 국제법을 어겨 자국에 손해를 입히면, 비슷한 수준으로 맞대응하는 것이... 그러나 일본과의 통화 스와프는 독도 문제 등으로 2015년 2월 이미 중단됐고, 한국은 현재 미국(600억 달러ㆍ약...